四川利如商贸咨询 产品展示 荣誉资质 常见问题工程案例

清代宋词学:一个打通宋词与清词的新视角——读曹明升《清代宋词学钻研》

时间:2020-06-04 14:08来源:未知 作者:admin 点击: 281 次
原标题:清代宋词学:一个打通宋词与清词的新视角——读曹明升《清代宋词学钻研》 ★承继文匯传统 秉持讀書品质 ★ 文汇读书周报 ID: whdszb 《文汇读书周报》第1804号第七版“三味

原标题:清代宋词学:一个打通宋词与清词的新视角——读曹明升《清代宋词学钻研》

★承继文匯传统 秉持讀書品质 ★ 文汇读书周报 ID: whdszb

《文汇读书周报》第1804号第七版“三味书屋”

(2020年5月29日发走)

清代宋词学:一个打通宋词与清词的新视角

——读曹明升《清代宋词学钻研》

才 峻

《清代宋词学钻研》

曹明升著

中华书局出版

——词之一体,盛于宋,衰于明,入清后竟又复振,艳称复兴。有清一代,词家辈出,流派纷呈,词作繁富,佳作林立,清词成为古代词史中继宋词以后的又一座高峰。清词为何能复兴?一个重要因为就在于对宋词遗产的总结与超越。清词和宋词的相关,在某栽意义上,略似宋诗和唐诗的相关:或与之对答、生发,或与之激荡、碰撞,在实践上,组成了一个富有意味的创作体系和注释体系。因此宋词与清词间的相关在文学史上具有一栽代外性,特意值得钻研。近年来,这方面的收获不息涌现,但是匮乏一个统领性的命题。近期由中华书局出版的《清代宋词学钻研》,清晰挑出了“宋词学”的概念,以此来统摄清人对宋词的各方面钻研,综相符考察清词与宋词间的相关,弥补了以前的缺憾,具有较高的学术价值。

睁开全文

题目认识:学术著作的“昂贵灵魂”

——如何判别学术著作的清淡与特出呢?一个重要标准就是看它挑出了学科周围中的哪些新题目,并且议决论证来外达作者的偏见——这就是吾们常说的“学术创新”或“学术贡献”。从这个角度来读《清代宋词学钻研》,能够说是“题目”不息。作者异国做通论性质的泛泛而谈,而是用一个个题目来引导全书,挑出了经典化、统序不悦目等富有启发意义的词学新命题。

——举个例子,清代词学中的统序题目,以前的词学钻研很稀奇人涉及。中国古代,政有政统,道有道统,诗有诗统,文有文统,那么有异国词统呢?换个角度看,清代词人不论是发布新理论,依旧创建新流派,为何都要标榜本身源出宋词中的某家某派呢?像远近有名的朱彝尊,看不惯由明入清的那股浅俗香艳的词风,试图用“醇雅”的理论来作改革。但在清初,陈维崧、王士禛、纳兰性德等名家各树一帜,凭什么就由你的“醇雅”理论来号令词坛呢?身为经学家的朱彝尊清新一个道理,伟人之道的传衍之因此具有先天的相符法性与权威性,是由于它有谱系,也就是有统序。因此朱彝尊也要为本身的“醇雅”理论建构一个统序。经过对两宋词史的梳理和对比,朱彝尊选择了南宋的姜夔行为“醇雅”理论的最高典范,又附之以张热、邃密、王沂孙、史达祖、高不悦目国等词风相近的南宋词人,构建出了所谓的“醇雅”统序。云云一来,朱彝尊的理论就显得深厚而有号召力,许多清人外示认同并追随,由此促生了日后一度笼罩词坛的浙西词派。

——历史未必惊人的相通。浙西词派发展到清代中期,填词“不能于情”的弊病日好重要,它自身也成为别人想改革的对象。此往往州词派乘势而首,高倡“比兴”“寄托”理论,重新竖立首了周邦彦、辛舍疾、吴文英、王沂孙这四家宋词典范。此前学者在论及这一表象时,大多浅易归为词坛审美旨趣的迁移,其实这栽迁移有着更深层的因为。常派词人造表明自身理论的正宗性,同样要依托宋词传统,在选择新的典范词人的过程中,也就构建了新的统序。这一番操作与先前朱彝尊依然如故。作者由此得出结论:清人对宋词统序的建构或调整,往往是清代词派更迭与词史演进的重要标志。

——与建构统序周详相关的是经典化的题目。姜夔是如何成为宋词经典的?固然他在南宋词坛已经很有声看,但在元、明两代却铲迹销声,若非朱彝尊的重新发现,将其奉为南宋“醇雅”统序之祖,白石词恐怕难以在清初重登经典的坛坫。再如张热,他在宋末元初的着名度并不高,宋末邃密编选《绝妙好词》时只收录他的三首作品,入选数目和比率都远逊于姜夔、史达祖等南宋词人。但是随着朱彝尊在建构“醇雅”统序时将其置于“亚圣”的位置,张热的地位得以敏捷升迁,逐渐与姜夔势均力敌,同列经典。作者认为宋词是在清代完善经典化建构的,像朱彝尊云云富有审美眼光的“发现者”以及所建构的宋词统序的权威性,都对宋词的经典化首到了至关重要的作用。云云的论断很有见地。

——倘若说作者的题目认识是学术著作的“昂贵灵魂”,那么《清代宋词学钻研》答该是一本有灵魂的著作。

朱彝尊像

朱彝尊手校《江湖载酒集》

完善体系:学术著作的“顽强骨架”

——倘若要说学术专著与论文集的区别,打个比方,前者是一串珍珠,每颗珠子的大幼与色泽都要基原形反;后者是一盘珍珠,大幼、色泽异国同一标准,只要闪光就走。而体系就是那根绳,有体系能够成串,无体系只能是散珠。

——《清代宋词学钻研》是以“宋词学”的体系为全书框架的。题目是,清人钻研宋词,但未挑出过“宋词学”的概念,也就不存在一个现成的体系。如何才能实在建构出“宋词学”体系呢?作者心直口快挑出:“所谓宋词学,工程案例乃是相关宋词的学问,它来自历代词人、学者对宋词的评论与钻研。之因此能称为‘学’,因为有二:一是宋词本身具有的审美价值,其风格、体性、流派等都足以组成钻研的专题;二是历代对宋词的钻研积累优厚,产生了大量的学术收获。”也就是说,“宋词学”的体系就在这大量的学术收获中,包括词话、序跋、评点、律谱、选本、校勘本以及各栽现在录书、历史笔记等,必要钻研者往花力气爬梳和挑炼。因此,竖立体系是作者文献功夫与理论眼光的综相符表现。首先,作者从众多的文献中挑炼出了词史、词体、词人、风格、作法、文献六大板块,再添上外在的“指斥方法钻研”,特意周详地总结出了清人钻研宋词的基本体系与操作手腕。

——详细而言,“词史论”是清代宋词学的基础命题,包含着清人对宋词演变的基本认知;“词体论”表明的是清人对词体形势组成要素的把握;“风格论”阐述的是清人如何挑取宋词的差别风格范式来进走理论建设;“词人论”则是对两宋代外词人的解析;“作法论”是清人结相符宋词范式和自身词作体验而对词体写作法则的挑炼和总结;“文献论”是清人对宋人词籍的挖掘、清理与刊刻,这是清代宋词学优厚于先辈词学的一大特色;末了“指斥方法论”是对清代宋词学详细的操作手腕和认知路径的概述。答该讲,这是作者在周详爬梳词学文献,逆复揣摩古代词史与词学史的基础上所形成的一栽宏不悦目认知,正如李昌集老师在序言中所说:“本书对清代宋词学构架的把握是较周详的、富有开创性的。”这为其他人从事宋词学的钻研奠定了很好的格局。而有了这副“顽强骨架”,不光能让著作立首来,而且能使钻研走得更远。

结铁网斋刻本《纳兰词》

日本京都大学藏《陈检讨填词图》

稀奇视角:学术著作的“动人姿色”

——有些学术著作,作者下了很大工夫,也挑出了题目,但是很难给读者留下印象;有些却相逆,令人如见佳人,记忆深切。其间一个重要因为,就是学术视角的选择。“清代宋词学钻研”,很容易写成宋词在清代的批准史,或者单纯是清人钻研宋词的学术史。但是作者异国云云写,而是议决词体创作和词学建构的内在相关来考察和阐释清代宋词学,成功打通了清词的创作与理论的建构。

——例如,书中在商议清人指斥宋词的手腕时,挑出了“创作中也有宋词指斥”的不悦目点,视角稀奇,豁人耳现在。作者以清代中期集宋词为词这栽创作表象为切入点,经过统计和考察,发现作品被集频率最高的 12位宋人中,有五位是北宋词人,七位是南宋词人。从这个角度来逆不悦目清代词学中的南、北宋之争,能够发现清代中期的词人们已经不像清初朱彝尊等人那样极力标举南宋词,贬矮北宋词,而是在理论与实践上都能够用盛开通达、兼容并蓄的眼光来对待两宋词风。关于周邦彦的词作高居被集比率之榜首,作者认为这是清代中期词坛偏重填词法度的一栽折射,施舍敬爱周邦彦,也是顺答了这股词坛潮流。周邦彦、辛舍疾、张热等有名词人的词句屡次被集,彰显了他们在章法、句法、格律等方面的典范意义。从清词创作来考察清人的学词路径和审美旨趣,实在是一栽稀奇的视角与有效方法,不光适用于清代词学钻研,对中国古代其他文体的钻研亦有借鉴意义。

——再如,作者在总结清人书写两宋词史的几栽模式以后,就拿宋人记录的宋词史来作比较,顿时发现一个乐趣的表象。宋人记录词史,以对作品的品藻和对本事的记录为主,本事中则有一大片面是记录词人如何在酒宴间倚声填词、付诸歌妓演唱,这些记载难免有密集的艳下游息。而当清人来书写宋词史时,这些艳俗的片面基本不见了,那些俚俗之词也被有意淡化。因此说清人笔下的宋词史,只能是半部雅词史。这就会引发吾们的思考:清人造何要淡化俗词?实在的宋词史与进入清人话语中的宋词史原形有多大距离?造成这栽话语与原形间的错位,根本因为在那里?作者在“词史论”中作出了深入阐述,发人深省。跳出详细的结论,作者看题目的视角相等给人启发。以前葛兆光老师就曾谈过思维史的添法与减法,也就是说,吾们看历史,清淡都关注新事物的展现,而不大属意旧事物的湮灭。揆诸文学史钻研,何尝不是云云呢?作者能从宋代俗词在清人话语中的缺失来逆思清人钻研宋词的得失,从“无”中看到意义,可谓现在光独到。这些稀奇的视角,就像是学术著作的“动人姿色”,令人过现在健忘。

——本书作者曹明升永远从事词学钻研,当初获得博士学位的论文《清代宋词学钻研》,被评为江苏省特出博士论文。但他异国急于出版,而是行使编纂《全清词》的机会,不息获得新文献,不息挑出新命题,深入思考,徐徐打磨,历时十余年才成书。不论从高度的题目认识,依旧体系的完善性与视角的稀奇性来看,此书都堪称是十年冷板凳坐(做)出来的特出著作。

END

微信编辑丨蒋楚婷

中国第一家由媒体创办的读书类专科报纸

《文汇读书周报》

WENHUI BOOK REVIEW SINCE 1985

《文汇读书周报》 采编团队

张裕zhangyu@whb.cn

蒋楚婷jct@whb.cn

朱自奋zzf@whb.cn

薛伟平xuewp@whb.cn

金久超jinjc@whb.cn

周怡倩 zyq@whb.cn

《文汇读书周报》官方微信邮箱:whdszbwx@whb.cn

倘若你爱本文,请选举给他人或在【至交圈】转发

读书周报】字样,关注吾们的动态

请搜索并增补《文汇读书周报》官方微信公多号:

文汇读书周报

whdszb

We Have the Divine Scholarly Zest Blessed

, (责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容